Warning: The magic method MchGdbcBasePublicPlugin::__wakeup() must have public visibility in /customers/8/7/a/oekonomi.no/httpd.www/wp-content/plugins/goodbye-captcha/includes/plugin/MchGdbcBasePublicPlugin.php on line 44 Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /customers/8/7/a/oekonomi.no/httpd.www/wp-content/plugins/goodbye-captcha/includes/plugin/MchGdbcBasePublicPlugin.php:44) in /customers/8/7/a/oekonomi.no/httpd.www/wp-includes/rest-api/class-wp-rest-server.php on line 1794 Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /customers/8/7/a/oekonomi.no/httpd.www/wp-content/plugins/goodbye-captcha/includes/plugin/MchGdbcBasePublicPlugin.php:44) in /customers/8/7/a/oekonomi.no/httpd.www/wp-includes/rest-api/class-wp-rest-server.php on line 1794 Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /customers/8/7/a/oekonomi.no/httpd.www/wp-content/plugins/goodbye-captcha/includes/plugin/MchGdbcBasePublicPlugin.php:44) in /customers/8/7/a/oekonomi.no/httpd.www/wp-includes/rest-api/class-wp-rest-server.php on line 1794 Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /customers/8/7/a/oekonomi.no/httpd.www/wp-content/plugins/goodbye-captcha/includes/plugin/MchGdbcBasePublicPlugin.php:44) in /customers/8/7/a/oekonomi.no/httpd.www/wp-includes/rest-api/class-wp-rest-server.php on line 1794 Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /customers/8/7/a/oekonomi.no/httpd.www/wp-content/plugins/goodbye-captcha/includes/plugin/MchGdbcBasePublicPlugin.php:44) in /customers/8/7/a/oekonomi.no/httpd.www/wp-includes/rest-api/class-wp-rest-server.php on line 1794 Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /customers/8/7/a/oekonomi.no/httpd.www/wp-content/plugins/goodbye-captcha/includes/plugin/MchGdbcBasePublicPlugin.php:44) in /customers/8/7/a/oekonomi.no/httpd.www/wp-includes/rest-api/class-wp-rest-server.php on line 1794 Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /customers/8/7/a/oekonomi.no/httpd.www/wp-content/plugins/goodbye-captcha/includes/plugin/MchGdbcBasePublicPlugin.php:44) in /customers/8/7/a/oekonomi.no/httpd.www/wp-includes/rest-api/class-wp-rest-server.php on line 1794 Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /customers/8/7/a/oekonomi.no/httpd.www/wp-content/plugins/goodbye-captcha/includes/plugin/MchGdbcBasePublicPlugin.php:44) in /customers/8/7/a/oekonomi.no/httpd.www/wp-includes/rest-api/class-wp-rest-server.php on line 1794 {"id":1158,"date":"2010-10-04T06:26:35","date_gmt":"2010-10-04T05:26:35","guid":{"rendered":"http:\/\/www.oekonomi.no\/?p=1158"},"modified":"2010-10-19T04:00:05","modified_gmt":"2010-10-19T03:00:05","slug":"ekspansiv-finanspolitikk","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.oekonomi.no\/2010\/10\/04\/ekspansiv-finanspolitikk\/","title":{"rendered":"Ekspansiv finanspolitikk"},"content":{"rendered":"

I for- og etterkant av fremleggelsen av neste \u00e5rs Statsbudsjett, p\u00e5 tirsdag, vil det komme flere kommentarer om hvor ekspansivt budsjettet kan og b\u00f8r v\u00e6re. Vi hadde egentlig tenkt \u00e5 skrive et innlegg om hvor vanskelig og subjektiv denne \u00f8velsen er og at det ikke finnes gode modeller som forsvarer presisjonsniv\u00e5et i de uttalelsene som vil komme. Til det er nemlig situasjonen alt for uoversiktelig og v\u00e5r kunnskap om arbeidsdynamikken<\/a> fremover alt for lav. Det ble isteden en bredere kommentar, hvor vi til slutt vil komme med v\u00e5r egen anbefaling til finanspolitikken.<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

<\/p>\n

Den tradisjonelle definisjonen av en ekspansiv finanspolitikk<\/a> er en \u00f8kning i offentlige utgifter eller en reduksjon av skatteinkrevningen. Med kontraktiv finanspolitikk<\/a> mener vi en reduksjon i statens utgifter, eller en \u00f8kning av skattene. Innenfor en Keynesiansk tankegang er en ekspansiv finanspolitikk ment \u00e5 stimulere ettersp\u00f8rselen og dermed redusere arbeidsledigheten. Vi snakker da om underskuddsbudsjettering, hvor en til gjengjeld blir n\u00f8dt til \u00e5 f\u00f8re en kontraktiv finanspolitikk i gode tider for \u00e5 rette opp statsfinansene.<\/p>\n

I Norge, med v\u00e5r store mengde oljepenger, ser vi gjerne at ekspansiv finanspolitikk og motkonjunkturpolitikk <\/a>er et vikarierende motiv<\/a> for \u00e5 bruke penger p\u00e5 alskens gode tiltak. Vi b\u00f8r derfor endre litt p\u00e5 definisjonen vi benytter p\u00e5 ekspansiv finanspolitikk.<\/p>\n

Ekspansiv finanspolitikk er en h\u00f8yere statlig pengebruk enn hva vekst- og niv\u00e5argumentet skulle tilsi.<\/em><\/p><\/blockquote>\n

Kontraktiv finanspolitikk er en lavere statlig pengebruk enn det vekst- og niv\u00e5argumentet skulle tilsi.<\/em><\/p><\/blockquote>\n

Vekstargumentet<\/a> g\u00e5r ut p\u00e5 at en for aggressiv pengebruk vil skade vekstraten i \u00f8konomien ved at n\u00f8dvendige reformer, prioriteringer og omstillinger ikke blir gjennomf\u00f8rt.<\/p>\n

Niv\u00e5argumentet<\/a> g\u00e5r ut p\u00e5 at vi bruker mer enn realavkastningen av oljefondet og bruker dette opp, slik at fremtidige generasjoner ikke f\u00e5r nytte av den pengegaven oljen er.<\/p>\n

For at det skal v\u00e6re rett \u00e5 bedrive en ekspansiv finanspolitikk m\u00e5 en mene at fleksibiliteten i arbeidsmarkedet fremover kombinert med arbeidsledigheten gj\u00f8r at kostnadene ved \u00f8kt arbeidsledighet overstiger kostnadene ved \u00e5 bryte med vekst- og niv\u00e5argumentet. Alts\u00e5 at en ser det som n\u00f8dvendig \u00e5 sette i gang d\u00e5rlige investeringer og utsette n\u00f8dvendige reformer eller omstillinger. Eller at en velger \u00e5 ta fra fremtidige generasjoner.<\/p>\n

Kontraktiv finanspolitikk kan n\u00e5 bli forklart med at en setter til side gode \u00f8konomiske investeringer. Dette p\u00e5 grunn av at en tror at det vil f\u00f8le til en omstillingstakt i \u00f8konomien som er h\u00f8yere enn det den lave fleksibiliteten i arbeidsmarkedet og den lave arbeidsledigheten makter uten at det f\u00f8rer til h\u00f8yere arbeidsledighet p\u00e5 lang sikt. Og at kostnadene av denne \u00f8kte arbeidsledigheten er h\u00f8yere enn kostnaden av at gode investeringer ikke gjennomf\u00f8res eller utsettes.<\/p>\n

I Norge er arbeidsledigheten verken spesielt h\u00f8y eller spesielt lav. Det er heller ingenting som tyder p\u00e5 at arbeidsmarkedsfleksibiliteten akkurat n\u00e5 er ekstremt lav, den er vel heller relativt normal. Samtidig f\u00f8rer Norges Bank en ekspansiv pengepolitikk. Som en kombinasjon av dette s\u00e5 ser vi ingen grunn til \u00e5 ta de kostnadene ved \u00e5 bryte med vekst- og niv\u00e5argumentet. Samtidig ser vi at det ligger en utfordring i det at en drar med seg et kostnadsniv\u00e5 fra et ekspansivt fjor\u00e5rsbudsjett.<\/p>\n

Vi anbefaler derfor en n\u00f8ytral finanspolitikk, hvor staten holder seg til vekst- og niv\u00e5argumentet.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

I for- og etterkant av fremleggelsen av neste \u00e5rs Statsbudsjett, p\u00e5 tirsdag, vil det komme flere kommentarer om hvor ekspansivt budsjettet kan og b\u00f8r v\u00e6re. Vi hadde egentlig tenkt \u00e5 skrive et innlegg om hvor vanskelig og subjektiv denne \u00f8velsen er og at det ikke finnes gode modeller som forsvarer presisjonsniv\u00e5et i de uttalelsene som […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[13,10,3,11,22],"tags":[70,71,75,72,73,74],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.oekonomi.no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1158"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.oekonomi.no\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.oekonomi.no\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.oekonomi.no\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.oekonomi.no\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1158"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/www.oekonomi.no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1158\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1315,"href":"https:\/\/www.oekonomi.no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1158\/revisions\/1315"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.oekonomi.no\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1158"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.oekonomi.no\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1158"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.oekonomi.no\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1158"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}